人类智能不会因为机器做到得更加多而显得耗尽。我们不会会像电影《机器人瓦力》里面的人类那样，沉迷于虚幻的现实、体重增加到无法粗壮行驶，会做到任何事情吗？Carr的观点是，不一定，但这必需拒绝我们采行另一种自动化的方案。　　人工智能早已到来。现在的计算机不仅目光灵敏而且行动敏捷。

它们可以感官环境，解决问题棘手问题，作出错综复杂辨别，并懂自学经验。它们早已需要拷贝许多我们当中最有价值的智力人才，我们现在早已把过去许多自己做到的简单工作交给了它们手上。　　但是人类对计算机自动化的倚赖程度大大加剧有可能要代价高昂代价。令人不安的证据指出，在我们更加依赖各种人造物以后，人类自身的智能正在消退。

智能软件或许无法提升我们的智能，而是令其我们逆傻了。　　这是一个较慢的过程。

第一波自动化浪潮始自二战后，制造业开始在工厂加装电子掌控设备，从而明显提高了生产效率和企业利润。不仅如此，自动化被誉为是解放者，让被替代的工人以求专门从事更加有活力的工作，充分发挥更加有价值的才能。　　然后到了1950年代，哈佛商学院的JamesBright教授开始研究自动化在有所不同行业（从重工业、炼油业到面包烤制等）中接到的实质。

结果他找到，工厂情况未获得恶化。新的机器并没把人往上赶，而是往往把人塞满了更加单调乏味、拒绝更加较低的岗位。比方说，自动化铣床并没把金属加工工人变为了极富创新的艺术家，而是把他变为了一个按按钮的人。

　　Bright因此得出结论指出，自动化对工人产生的最重要效应不是提高技能而是去技术化。经验教训更加明晰，他在1966年写到：高度简单的设备并不需要娴熟的操作者。技能早已被植入到机器里面了。　　今天，我们正在更加甚广的范围内再度感受到这一教训。

随着软件享有了分析和决策能力，自动化早已进步出有了工厂，转入到白领世界。计算机正在接管长久以来被指出是受到过较好教育以及训练有素的专业人士才能专门从事的科学知识工作：飞行员得靠计算机开飞机；医生要向它们求教临床结论；建筑师用它们来设计建筑。

自动化的这波新浪潮席卷了每一个人。　　计算机并没夺去了有才能的人的所有工作，但是却转变了工作的已完成方式。

专业技能某种程度的去技术化迹象正在大大积累，甚至连高度专业的领域亦是如此。今天的计算机操作者就像昨天的机器操作者。

本文来源：beat365在线体育-www.ajkaisheng.com